个头小小，如漆似胶，能飞会飘。这段时间大家都谈胶色变，通过它可以把病毒传播给别人，但官方已经辟谣，日常居家生活通过气溶胶感染的风险非常低，不用过于担心。

但对于暴露风险较高的检测工作者来说，他们天天与病毒打交道，安全防控成了工作重点之一。每天与气溶胶博弈较量，上演着各种方式的围追堵截。

如  何  防  止  ？

首先我们要知道气溶胶是怎样产生的：气溶胶和肉夹馍都是倒装语，实际上是胶溶气，即胶溶在气里，产生气溶胶的必要条件是：第一要有动力的气体，第二要有微小的固体或液体颗粒，这样气体夹杂微粒形成气溶胶。面对气溶胶，我们采取的做法是：

手段一：新冠检测要在专业的实验室里操作，分区进行，同时人员走动和试剂、样品的传递都要严格的单向流向，避免因气溶胶随空气流动流出导致的交叉污染。具体要求可回顾我们往期的分享：新冠肺炎疫情下，思考实验室建设与提升（点击链接可查看）

手段二：高危动作要在保护我们安全的生物安全柜里进行。生物安全柜通过过滤器吸附有害病毒，但我们知道新冠病毒通常不单独行动，会附着在空气微粒漂浮运动，这样的颗粒直径大概在 250nm 左右，因此过滤膜的有效截留非常重要。

常见的0.3微米的HEPA和0.12微米的ULPA过滤器都能截留该病毒，过滤效果取决于什么？并非取决于孔径，而是取决于过滤器的截留面积，ULPA的截留率可达 99.999%，截留率越高，我们的安全系数就越高。如下图：

手段三：做好离心机的操作，因为它在工作过程容易产生气溶胶。但肯定的是正常操作下不产生气溶胶，也不受离心机内壁颗粒形成的气溶胶影响。

我们知道转子高速离心形成强大气流，具备 “有动力气体”的条件，按照前面讲的气溶胶产生要具备两个条件，由于离心管是密闭的，缺少“微小固体或液体颗粒”的必要条件。

所以只是万一情况下才产生气溶胶，那就是泄露破裂，而且是不可修复的事故，所以离心机的设计才有了“气密性转子”的概念，避免泄露破裂物质扩散到空气。关于离心机如何做到防患于未然，请看往期分享 ：您有一份针对气溶胶传播的攻防兼备方案待查收（点击链接可查看）

手段四：也是经常听到的气溶胶清除，实验室非常需要引入的控制手段。不管是样品离心可能产生病毒颗粒的气溶胶，还是PCR 核酸扩增产生的气溶胶。我们都想清除掉，前者有危害实验人员安全的风险，后者容易导致结果一片假阳性，严重时实验室要关停。

以前我们习惯用紫外灯，但只是局部有限的对病毒、细菌灭杀，光线去不到的一些区域无能为力，对于DNA/RNA 的污染也无能为力。现在一种雾化技术的引入解决了这个问题，它也有一个专属的表述：扩散纳米级液珠来完成细菌病毒灭杀和 DNA/RNA清除的过程。

图示左边是纳米级消毒小液滴的特性与一般大液滴的比较

相信这次疫情，核酸检测已走出实验室，变成了一个家喻户晓的词汇，成为了全国人民都非常关注的病毒检测方法。 核酸检测结果一直是作为确诊病例和出院标准的主力手段。但大家也看到它一直和“假阴性”脱 不了干系。

如  何  避  免 ？

有的认为是核酸检测试剂上市前没做完临床试验，有点仓促，这点不展开讨论，相信各家企业也在做努力完善； 有的认为病毒采样量不足，达不到它的检出限，因此病毒浓缩的前处理方法给引入进来：

具体可看确诊病例却是假阴性，核酸检测是否可行？（点击链接可查看）

疫情下的“非接触”操作，相信大家对下图这个动作再熟悉不过了，它能有效的避免新冠病毒的接触传播。

非接触乘电梯

回归到实验室，其实非接触的概念也慢慢地植入到工作中，影响我们的实验流。

如  何  改  变 ？

最明显的就是工作站，机械臂代替人臂，帮助我们处理大量的移液工作。